在這裡一定要給主角非常高的評價，他在詮釋一個有內心障礙的病患（主角）時，所表現的肢體、語言、笑聲、細節，無一不到位。
(圖片取自網路)
『若能善良，誰願意天生當反派？』
失落的在公車上，看到對面無辜的小孩，他也是想逗著孩子笑，無奈一旦發病就會毫無控制的狂笑，這症狀讓他不管在哪，都被當作是異類與怪胎；人們對他的避之唯恐不及，鏡頭帶到他必須面對種種藥物來克制自己，漫長的樓梯，在在顯示身為病患的無奈與悲哀。
過程中，讓他真正崩潰的，是3個男人在火車上調戲1名女子，他為了幫忙那女生，無奈過程中又發病，導致一昧的狂笑，讓3個男人認為他在嘲笑他們，進而對小丑施暴。這一幕讓人有許多反思，好人被壞人押著打，直到好人不得已開槍殺人以自衛時，又有多少人能知道當下開槍的辛酸；但媒體只在乎開槍的人就是壞人，幫人的反被通緝，自古有多少冤獄，又是在這種情況下產生而來？而種種過程，都是後來他當反派的伏筆；然而，若沒眾多社會下的傷害，他多想安穩的善良下去。
『所謂的正義，是掠奪他人而得以成全？』
這社會，持續上演著掠奪他人、成就自己夢想的戲碼https://reurl.cc/31o6mj ，人們互相競爭掠奪著地盤、權勢、地位。高譚市常年處於人心浮動、民怨累積的狀況下，然而無論是市府、或即將參選市長的人，不僅沒有作為、反而言語奚落頭帶小丑面具的人，都是沒有價值的垃圾時，無異為這個城市下情緒積累已久的人們，找到一個情緒爆發的窗口。
微笑小丑面具下的人臉們，一個個或許都是善良純樸、只想混口飯吃的老百姓，當被既得利益者言語挑釁刺激，面對著城市暴亂，而富豪們依舊高調的在高級戲院裡面看著舞台劇，這部電影做出了社會上下階層對比的鮮明。高房價、高租金、金錢上不對等、人心貪婪、人口爆增等，太多逐步積累而成的社會現象，造成了階級對立。
『最信任的人，卻是有病的人，而從小被灌輸自己有病？』
隨著母親的病症被主角發現、一幕幕陰謀逐漸拉開；原來母親曾在市長候選人家中服務過，但由於迷戀候選人(或許也是精神疾病的幻想)，而一直把自己領養的孩子（也就是主角）幻想成是她與候選人生的；直到病症無法工作後，就一直待業在家。而主角也因為母親長年的腦袋灌輸『他有病，他要快樂』，或許讓主角認為了自己真的有精神疾病，這在他決定悶死母親的那段得到合理解釋，他說：『我沒病，這才是我自己。』
加上參加脫口秀，面對台下無聲的否定，卻又被媒體拿來當作爆笑軼事而登上媒體版面，持續打擊著疑似精神疾病的主角；一連串因為幫助他人而被不諒解、追逐夢想而被遺棄，並被異樣眼光看待而沒有舞台時，足以層層剝開人們脆弱不堪的心靈。
『當一切被逼到臨界點，理所當然的爆發，是否是對生命無奈的怒吼？』
小丑這部電影，描寫存在於城市生活中的惡意，小從人們之間的互相霸凌、欺騙、虐待、親情崩解、精神疾病患者的歧視與汙名化等，大至城市層級的貧富不均、治安不佳、財政問題；如此緊繃的環境背景下，正常人尚無法平靜過日，更何況處於底層或病痛，諸如主角這樣的人，又需要多大的勇氣，去對生命展現不平的怒吼？
(圖片取自網路)
『被邀請上節目，不也是為了傷害或奚落他人來得到效果？在意過別人內心的傷痛嗎？』
當小丑決定登上舞台前，本來還抱有對人性最後的夢想，但當上台前一刻主持人再次透過羞辱的回播脫口秀的DV時，讓他徹底的黑化，直接在直播現場槍斃了主持人。這舉動引發了高譚市民的革命與暴動，小丑甚至成為他們的精神領袖。無數人民選擇追隨他，紛紛學他戴上了小丑面具；至此，小丑正式成為罪惡的化身。
但在罪惡的化身之前，或許他也一直是個好人，這段劇情或許也在暗示，我們是否不知不覺之中，總藉由著奚落他人來打發聊天時間、或者沒有同理的用這種方式去看待有病痛的人們，儘管他們曾需要幫助、或需要關心，然而我們總是把他們逼向了絕境。劇中主角就用行動證明一件事，在失業後兩個老同事前來探望，其中一個曾對他很好、一個就是給他槍枝並陷害他的人；主角在殺了陷害他的人後，卻放了對他好的老同事離開，並主動幫他開了門。
每個陰暗的背後，也仍存續陽光。每個萬惡的前提，必有故事積累。是小丑本來就如此陰惡，抑或是我們造就了小丑？此片堪稱最棒的反社會電影之一，值得推薦。
沒有留言:
張貼留言